martes 19 de mayo de 2009

¿Qué busca la nueva ley de medios?



 El nuevo proyecto de Ley de Radiodifusión busca, en principio, suplantar a la antigua norma dictada durante el Gobierno de Jorge Rafael Videla. Pero en los últimos meses  -luego de los cruces entre Néstor Kirchner y el Grupo Clarín- se han generado suspicacias en los partidos de oposición y en los diferentes medios de comunicación a cerca del verdadero fin de dicho proyecto.

     La utilización del deporte para fines políticos no es algo que vallamos a descubrir ahora con las banderas desplegadas por las hinchadas de Boca Juniors y River Plate a favor de la nueva Ley de Medios impulsada por el kirchnerismo, historias similares son comunes a lo largo de los años. Desde Hitler y sus Juegos Olímpicos de 1936, Mussolini con la Copa Mundial de fútbol de 1934, la Junta Militar usando el mundial del ´78 para distraer a la gente y tapar algunos hechos o China demostrando ser la primera potencia del futuro con los impactantes J.J.O.O. de Beijing ´08 son algunos ejemplos del uso de acontecimientos deportivos por parte del estado para beneficiarse.

     El superclásico del fútbol argentino tiene año a año muchas dificultades en su organización debido a la violencia generada por parte de los denominados “Barrabravas” de ambos clubes que, además de la rivalidad que sostienen entre ambos, están en una constante disputa interna. Estos problemas han generado muertos, heridos, el arresto de diferentes miembros de la hinchada y la prohibición para otros de ingresar a los estadios a ver los partidos.

     El oficialismo contó con la “ayuda” de estas personas para hacer central al tema de la nueva Ley, recurriendo a la televisación gratuita del Fútbol como su principal caballito de batalla para obtener el apoyo popular. Sin embargo no se encargó de dejar en claro todos los puntos que cambiarían con la nueva legislación.

     La maniobra que utilizo el Frente Para la Victoria en el estadio de Boca estuvo a cargo de la Juventud Peronista de Capital Federal y de la agrupación La Cámpora presidida por Máximo Kirchner, hijo del ex presidente. Este grupo fue quien durante el conflicto que mantuvo el Gobierno con el sector agropecuario se encargó de llenar la Ciudad de Buenos Aires de afiches en contra del Clarín y Todo Noticias.

     Se utilizaron dos banderas de 30 metros de ancho por 10 de largo, con los colores de su respectivo club y con dos inscripciones que, claramente, hacían referencia al mismo tema. La insignia desplegada por los simpatizantes de Boca Juniors llevaba la frase: “Clarín, queremos fútbol gratis por TV”, mientras que en la de los hinchas del club de Núñez se leía: “Clarín, el fútbol es pasión, no un curro”.

     Lograr que ambas hinchadas estén dispuestas a mostrar las banderas no le salió gratis a los hombres de Kirchner. El diario Crítica de la Argentina informó el 20 de abril que el arreglo “barras-Gobierno” se concluyó con una oferta de 50 mil pesos a cada uno de los líderes de las hinchadas. Jorge Ameal tiene muy buena relación con el diputado kirchnerista Carlos Kunkel, y parece ser que este ha sido el vínculo entre la 12 y los organizadores del “banderazo”. Por parte de River se sabe que el actual Presidente de la institución mantiene un trato fluido con miembros de la JP de Capital y también tiene conexión con el mismo Kunkel.

     Según una investigación del mismo periódico, tener los derechos televisivos de los partidos del fútbol argentino le genera alrededor de 9300 millones de pesos al Grupo Clarín. Este negocio tendría su fin en caso de que entre en vigencia la nueva Ley ya que los partidos serían transmitidos por la televisión abierta.

     El principal tema de conflicto entre los grandes multimedios de Argentina y esta futura Ley es la limitación que tendrán las empresas para obtener licencias para sus diferentes medios- emisoras de radio, canales de televisión, portales de internet, diarios, revistas, etc.-, ya que actualmente son 24 las posibles y, en caso de que el oficialismo cuente con la mayoría para poder sancionarla, pasarían a ser sólo diez los permisos máximos. Esto obligaría al Grupo Clarín a desprenderse de alguno de sus canales televisivos o periódicos. Tampoco se podrá superar el 35 porciento de los abonados a televisión por cable para una misma compañía, por esta razón se deberá disolver la fusión Multicanal-Cablevisión que había sido autorizada por el propio Kirchner tres días antes de finalizar su mandato. El 80 porciento del total de los hogares con cable están subscriptos a esta unión.

     Los partidos opositores no dieron sus opiniones en cuanto a si es correcto o no que se transmitan en la TV abierta los partidos de fútbol. En cambio si coincidieron en que, con la futura legislación, el Estado presionará a los medios y dificultará la libertad de expresión. "Tengo miedo de que la Ley de Radiodifusión se convierta en un ariete para que (Néstor) Kirchner comience a apretar a los periodistas" dijo Margarita Stolbizer el 12 de marzo a Crítica de la Argentina. El jefe del bloque PRO en la cámara baja, Federico Pinedo, dijo al diario Clarín: "Tenemos una diferencia central con el Gobierno: ellos dicen que la radiodifusión es un servicio público controlado por el Estado, y nosotros, que es un derecho humano de la población. Es una diferencia sustancial entre autoritarismo y la democracia". Para Julio Bárbaro- peronista y ex director del Comité Federal de Radiodifusión (COMFER)- el Gobierno está cometiendo errores y, tal vez, esos errores sean exagerados por la prensa, pero lo que es seguro es que los periodistas no están inventando a un Gobierno que es inexistente sino que lo débil es el propio Gobierno.

     En el portal Argentina.ar se publicaron declaraciones de diferentes personajes de la política, el deporte, artistas y escritores apoyando la sanción de una nueva Ley.  Una de ellas es la de Diego Maradona. “Me hace muy feliz que todos los argentinos por igual, desde cualquier rincón del país, puedan ver y disfrutar del fútbol, que tantas alegrías nos brinda” parecía que había afirmado el Director Técnico de la selección nacional. Sin embargo, en el programa de TyC Sports “Gol de medianoche”, Maradona desmintió que haya apoyado dicha iniciativa oficial y aclaró que el se refirió a los partidos del seleccionado argentino. Lo que resulta extraño es que en dicho sitio web se puede ver una supuesta carta firmada por el ex futbolista donde deja en claro que esta de acuerdo con una futura Ley.

martes 25 de noviembre de 2008

Ataque a la libertad de prensa, ¿Falta algo más?

           Gremialistas y activistas del gremio de Camioneros, que lidera el secretario general de la CGT, Hugo Moyano, bloquearon durante varias horas las plantas de impresión de LA NACION y Clarín y centros de distribución de diarios y revistas con el objetivo de impedir la salida de las publicaciones hacia los puntos de ventas, lo que constituye un claro ataque a la libertad de prensa.

Durante la protesta, se produjeron algunos hechos de violencia, como el que se registró en el centro de distribución de revistas, cuando un empleado quiso cerrar el portón para que no ingresen los manifestantes que le dieron un golpe en la cara. Además, rompieron dos cámaras de seguridad.

El bloqueo de los camioneros, que vulnera derechos constitucionales como la libre circulación de personas y bienes, fue realizado para reclamar por el encuadramiento gremial de quienes tienen a su cargo la distribución de diarios, revistas y afines, a lo cual son ajenos los medios perjudicados por la medida.

El bloqueo fue levantada luego de que Moyano llamara a su hijo Pablo (a cargo del gremio) desde la Casa Rosada, donde se reunió con el ministro del Interior, Florencio Randazzo. Tras levantar el bloqueo, Pablo Moyano y otros dirigentes se trasladaron al Ministerio de Trabajo, donde en estos momentos se realiza una reunión entre el grremio ylas cooperativas a las que pertenecen los distribuidores cuya afiliación reclaman los camioneros.

Poco antes el el hijo del titular de la CGT había advertido: "Hasta que no se firme un acta para encuadrar a todos, va a seguir la lucha. Los trabajadores perdieron el miedo".


Los medios afectados ya hicieron la denuncian penal correspondiente en el juzgado correccional N°1, a cargo del doctor Walter Candela. Allí se imputa a los dirigentes de la manifestación de infracción al artículo 161 del código penal, que tipifica la obstaculización de circulación de diarios, libros y publicaciones.


Informe de Juan Pablo Morales, de la redación de LA NACION 

jueves 30 de octubre de 2008

ANIVERSARIO


   Digamos que se cumplen 25 años del final concreto de la dictadura militar, que hace ya 25 años que tenemos directamente en nuestras manos hacer un gran país y que hace ese mismo tiempo que muchas personas intentan conseguirlo, otras no dejan que suceda y otras se preocupan por patinando por un sueño. 
   

   Lo importante es que tenemos la libertad, sólo falta creer que ir un domingo cada tanto a votar no es perder el tiempo ni es regalarle el voto a un nuevo corrupto, es ni más ni menos que decidir si la cantidad de personas que lucharon por una democracia igualitaria, las otras que fueron obligadas a "defendernos" en una guerra sin sentido y todo el resto de la población que no pudo vivir durante tanto tiempo como se merecía tenga un alivio de saber que tuvo un premio todo eso que sufrieron.
   

   Hoy viendo el homenaje a Raúl Alfonsín y a los 25 años de "democracia" me sentí feliz de ver un acto político, aunque en realidad no se si llamarlo así, en el que no estaba esa gente que va a hacer acto de presencia por un chori y una coca(otro día hablamos sobre si esa gente se merece la crítica o si lo hacen por necesidad y debemos perdonarlos por el país en el que vivimos). Ver a tantas personas llorando al escuchar a Alfonsín o al hablar con los periodistas me puso la piel de gallina, es claro que estos hombres son los que sufrieron en carne propia el sometimiento de un gobierno elegido por nadie y que esto que vivimos hoy para ellos debe ser el paraíso en comparación a aquellos tiempos. Pero no nos debemos conformar, tenemos que seguir renegando de lo que tenemos y sobre todo pedir que nos respeten.


   Durante el Gobierno de Alfonsín hubo seguramente errores como en cualquier otro, pero me parece injusto que se ataque a su gestión criticando que se hayan sancionado las leyes de "Obediencia de vida" y "Punto final", me pregunto qué tendría que haber hecho si no para mantener a las Fuerzas Armadas que se le levantaban y no había forma de pararlas si es que se lo proponían seriamente, ¿Tendría que haber dejado que los militares derroquen a un nuevo Gobierno o comience una guerra civil?. La verdad es que por lo que se o aprendí no le encuentro razón a esos  fundamentos, es muy probable que haya sido un comentario ignorante de mi parte y me gustaría que alguien que piense de esa manera me lo justifique.

domingo 12 de octubre de 2008

El Holocausto Americano


   Se cumplen 516 años del comienzo de la masacre más grande, del robo nunca juzgado, de un sometimiento tomado como desarrollo, el exterminio o intento de exterminio de una cultura que, en muchos aspectos, era más desarrollada que quien llegaba a destruirla. 
  
  Suena raro que hoy en día, año 2008,  el común de la gente, y peor aun, las escuelas sigan llamando a este asesinato "DESCUBRIMIENTO", gran parte de la población de nuestro país espera con ansias que llegue el 12 de octubre para tener un día de descanso, y no digo que esté mal porque en la mayoría de los casos ese descanso es merecido, pero no vendría mal aprovechar para reflexionar un poco sobre este tema. 

   Luego de llegar en su segundo viaje a las mal llamadas indias, Colón se estableció en Haití y ordenó cortarles las manos a los nativos que no trajeran oro. 

   Hubo un conquistador, de los que llegaron a Cuba en una de las primeras expediciones, que adquirió conciencia y se convirtió en el gran cronista de la masacre: fray Bartolomé de las Casas. “Mientras estuve en Cuba –escribe el fraile humanista– murieron 7.000 niños en tres meses. Algunas madres incluso llegaron a ahogar a sus bebés de pura desesperación. De esta forma, los hombres morían en las minas, las mujeres en el trabajo, y los niños de falta de leche. En un breve espacio de tiempo esta tierra, que era tan magnífica, poderosa y fértil quedó despoblada. Mis ojos han visto estos actos tan extraños a la naturaleza humana, y ahora tiemblo mientras escribo.”  (CRITICA DIGITAL)


    La iglesia sigue tomando como un gran progreso a la conquista ya que la evangelización fue casi total, dicen que la gente que llegaba era civilizada y los nativos bestias. Otra parte afirma que la gran cantidad de muertos en América fue por epidemias generadas por los españoles, que traían enfermedades distintas a las normales de estas tierras y los nativos no las soportaban. Lo que leyendo, todavía, no encontré fue una excusa del por qué del robo de las materias primas, parece que todavía no se esmeraron en pensar una, ¿O será que los gobernantes latinoamericanos, que están a favor de la política de Derechos Humanos (Lo único razonable del mandato K), no exijen una?. Es como si ahora a alguien se le ocurriría hacer una guerra para conseguir petróleo y diga que es por el bien de la humanidad ( Que no se le ocurra a nadie...). Sería muy bueno que en los colegios se empezará a tomar a este tema que como se debe.

Otros dicen que la invasión fue buena porque si no hubiese existido no habríamos nacido nosotros y América no podría llegar a lo que es hoy. ¿Qué es hoy?¿Tan bien estamos?. Lo más extraño de esto es que son 500 años los que pasaron, no 10 o 20, hubo tiempo para reflexionar, y hay.



   Buscando por internet encontré la declaración de Huaicaipuro Cuatemoc en 2004 ante una reunión de Jefes de Estado europeos, la verdad es que es excelente de punta a punta. 

miércoles 10 de septiembre de 2008

CONFIRMADO




Está cada vez más claro que la valija que trajo al País el venezolano Antonini Wilson era para la campaña de nuestra actual Presidente Cristina Fernández, el juicio se está realizando en Estados Unidos y el encargado de, casi, asegurar esto último fue el fiscal de la causa Thomas Mulvihill: “El Gobierno de Venezuela estaba tratando de influir en la campaña electoral de Argentina”.



Ahora parece que se encontró una carta en la que Wilson le ofrece a Chávez su silencio por 2 millones de dólares:” Si no me dan 2 millones le cuento todo a la prensa”.



Ante esto, y más allá de la indignación que produce, me puse a pensar en cómo tomaría o toma esto la gente. Lo primero que se me ocurrió es que iba a ocurrir un nuevo movimiento al estilo del conflicto del campo, luego creí que iba a ser más, ya que a toda la gente que apoyó al sector rural se le sumaría más de un seguidor del Kirchnerismo que se sienta decepcionado por “su” Gobierno. Pero no paso más de un rato para que llegue a la conclusión de que la gente, cuando digo gente digo el pueblo en general, no saldría tan masivamente a protestar. Esta vez no afecta directamente a su bolsillo, va a servir más para que la oposición termine de dejar claro que a este movimiento K le queda no más que el tiempo que falta para la próxima elección.


Ojalá dentro de unos días, meses o cuando sea que esto se haga totalmente oficial, lea esto y me encuentre que por primera vez el pueblo argentino me sorprende para bien, ojalá.


¿Cuántos otros “Antonini Wilson” habrá? Seguro más de uno y seguro en más de un partido.



Hugo Chávez declaró que todo esto no es más que un “show comprado”, las declaraciones del Presidente venezolano dejan claro que mentir sin miedo a la reacción del pueblo no es sólo una enfermedad que sufrimos acá sino algo que lamentablemente se hace cada vez más cotidiano.












miércoles 6 de agosto de 2008

El País sin memoria


Con la decisión del Vicepresidente Cobos había nacido en mi una especie de esperanza para llamarlo de alguna manera. Me pareció que con un tipo así tan metido en el Gobierno teníamos posibilidades de empezar a cambiar de verdad. "Fue muy valiente en jugársela así" pensé, ahora cada vez que lo pienso me da vergüenza haberme creído eso. Ahora anda de gira por cualquier lugar donde pueda sumar algún voto para una futura elección.


No nos podemos olvidar que este hombre dijo haber votado con CONCIENCIA, la misma que lo llevó a participar de este Gobierno autoritarista, corrupto, mentiroso y todos los adjetivos que se me puedan ocurrir, no tiene como excusa decir que el no sabía esto porque todos sabemos que este no es más que una continuidad de algo que empezó hace 5 años y pico. No me entra en la cabeza que alguien con las ideas que este personaje dice tener se pueda haber callado durante tanto tiempo con temas como las mentiras de Moreno y el INDEC, De Vido y Skanska, Micheli y su bolsa, y no es que toda esta gente ya no pertenece al actual gobierno, Moreno y De Vido tienen sus cargos y Micheli hasta hace un tiempo estaba manejando la economía de una de las claves de este Gobierno a la hora de hacer campaña y tapar otros temas:"Madres de Plaza de Mayo"(un temita para otro día si no tengo que escribir dos días enteros).

Con todo esto, más otras cosas que no aclaré pero todos lo sabemos, es fácil darse cuenta que Julio Cobos sabía donde se estaba metiendo.


Lamentablemente todo esto, además de perjudicarnos en todo sentido a nosotros los ciudadanos comunes, faboreció de alguna manera a personajes que en diferentes tiempos y formas "enfermaron" a nuestro hermoso país. No faltaron a la hora de opinar Duhalde, Menem en el Senado (ahora esta enfermito, quizá se nos de) y en las últimas horas escuché a Domingo Cavallo criticando las desciciones económicas que tomaron y toman nuestros actuales gobernantes, por suerte al periodista que lo entrevistaba no se le ocurrió preguntarle que hubiera hecho él, capaz lo copiaban.


Ya tenemos demasiados problemas con los políticos actuales como para que lleguen anteriores a sumar conflicto, no tengo dudas que si Menem se presenta a elecciones va a sumar una buena cantidad de votos, no quiero seguir avergonzandome cada día más de nosotros mismos. Empecemos a tomarnos las cosas que son serias como se deben tomar, ya se que el poder prefiere que el tema de una sobremesa sea Bailando por un Sueño pero los pocos que en realidad tenemos la necesidad de hablar de otras cosas no nos tenemos que quedar con la charla de siempre con gente que está interesada como nosotros, tenemos que de alguna forma incluir estos temas en lo cotidiano, es la única manera que veo para que esto de una vez por todas empiece a caminar. No le hachemos la culpa a la gente que no le da importancia a los temas serios porque en verdad no es su culpa, tenemos un sistema de mierda donde lo que se busca es eso, y mientras la educación que se brinda sea esta todo va a seguir siendo cuesta arriba.


Vale la pena repetirlo, no culpemos al deinteresado, no es su culpa. Es nuestra responsabilidad incluirlo.

jueves 17 de julio de 2008

ESPERANZA


Esperanza.

Esa es la palabra, la pensé y la encontré.¿De qué otra forma llamar a lo que sucedió en el Senado y en todos estos días?.


Muchas veces durante el tiempo que lleva este conflicto , reconozco que fueron las menos, pensé que esto le venía muy bien a nuestro País. Que tanta gente de un día para el otro esté involucrada en un tema político, más allá que hubiese sido muy bueno que nunca llegara a ocurrir, es bueno. Con la gente cerca es como crece una democracia y a la hora que nos toque votar le vamos a dar el verdadero valor al sobre que metemos en la caja.

Sería bárbaro que problemas como este no sean frecuentes pero si lo son me gustaría que la sociedad los tome como tomó al último, sin tener en cuenta la posición que tome, es suficiente que lo razone, que le interese, que lo sufra, que tenga bronca, se sienta defraudado u orgulloso, que discuta, que disfrute un final feliz o no, puede ser que en el transcurso del conflicto cambie de posición pero ante todo siempre teniendo una.

En estos 125 días gran parte de los argentinos aprendimos muchas cosas. Aprendimos que hay cuatro entidades que representan a los productores del País, Conocimos los nombres de sus presidentes, los de muchos senadores, diputados, ministros, descubrimos como funciona el Congreso, pero a mi entender lo más importante que descubrimos es que el pueblo ante todo tiene el poder, la Democracia no es otra cosa que representar a la sociedad a través de lo que decida la mayoría y eso es lo que sucedió.

En los últimos años la República Argentina sufrió el peor de los males que un Gobierno le puede entregar a su pueblo y es no darle la educación apropiada, no tengo dudas que además de no tener gobernantes capaces, nunca quisieron darla porque con argentinos ignorantes la corrupción, el autoritarismo y el ataque a la Democracia pasa mucho más desapercibido. Con todo esto en contra nos dimos cuenta de lo que está sucediendo y ahora depende de nosotros que nunca más suceda.